Решение № 3821481, 21.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2662-1/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.

при секретарі Потапової А.Г.

з участю представника позивача Соломки О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 2845 грн. 60 коп. та суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. та інформаційні послуги в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідачі втрете в судове засідання не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, що впливає з договору найму.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі постійно інформувались про стан заборгованості квитанціями про сплату квартирної плати та житлово-комунальних послуг.

За період з 01.05.2004 р. по 31.05.2007 р. заборгованість відповідача становить 2845 грн. 60 коп., яка не погашена на момент розгляду справи в суді.

Оскільки відповідачі отримали житлово-комунальні послуги на суму 2845 грн. 60 коп. і не виконали зобов'язань щодо їх оплати відповідно до умов

договору, позовні вимоги Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ІДПК України суд покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. та інформаційні послуги в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, ч.3 ст. 152, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ІДПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації задовольнити в повному обсязі.

Позов задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації (р/р 2600500490165 АКБ "Правекс-Банк" МФО-321983, код ЄДРПОУ 05418023) 2845 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ІДПК України.