Постановление суда № 38212376, 11.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/19928/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А 2502 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2502 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

Військова частина А 2502 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у задоволенні клопотання про поновлення строку Військовій частині А 2502 відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року Військовій частині А 2502 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Військова частина А 2502 просить скасувати ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановлених судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А 2502 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2502 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.