Постановление суда № 38210550, 27.03.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/3008/14-ц

2/295/1599/14

УХВАЛА

27.03.2014 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

10030, АДРЕСА_1,

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Головне управління державного казначейства у Житомирській області,

10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, буд. 24,

про захист права приватної власності та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про захист права приватної власності, шляхом заборони на вчинення дій, а також відшкодування завданої моральної шкоди, шляхом стягнення із відповідача грошових коштів у сумі 1000 грн.

Ухвалою від 20.02.2014 р., через невідповідність вимогам, що встановлені положеннями статей 119, 120 ЦПК України, дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених у мотивувальній частині недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вищезгадана ухвала суду отримана ОСОБА_1 21.03.2014 р.

Разом з тим, станом на 27.03.2014 р. позивачем не усунуті недоліки, допущені при подачі позову до суду.

Вищевказане унеможливлює відкриття провадження по даній позовній заяві.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно у загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ГУДКСУ у Житомирській області, про захист права власності та відшкодування завданої моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу. Після закінчення терміну на апеляційне оскарження, повернути позивачу позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами.

Суддя В.О. Корицька