№ 3820404, 30.09.2008, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 - 3217/08 р.

ПОСТАНОВА

30 вересня 2008 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, директора ПП "Скалат - Брук"

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року при проведенні документальної перевірки приватного підприємства "Скалат-брук", директором якого є ОСОБА_1., працівниками ДПІ встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті якого несвоєчасно задекларовано податок на додану вартість у розмірі 5258,33 грн, чим порушено п.п.7.3.1 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" № 168/ 97-ВР від 03.04.1997 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_1. не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоч про явку на цей день був повідомлений належним чином .

Винуватість гр. ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 187011 від 20.08.2008 року.;

- актом перевірки № 1055/23/34040617 від 14.08.2008 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.63-1 КУпАП, тобто порушення ведення податкового обліку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Беручи до уваги особу правопорушника, характер вичиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст. 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

 Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя