Справа № 437/1196/14-ц
провадження № 2/437/1308/14
У Х В А Л А
18 лютого 2014 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальним платежам,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач в особі Голови Правління ПАТ «Укркомунбанк» Ганжиної Н.М. звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 4122,51 грн., з яких 3784,20 грн. складає заборгованість по орендній платі з червня 2013р. по листопад 2013р., 338,31 грн. складає заборгованість по комунальним послугам за вказаний період, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя не вбачає підстав для її прийняття та відкриття провадження у справі, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як зазначено у позові, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується даними, отриманими з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області.
Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, 05.11.2012 року між сторонами було укладено договір оренди нежитлового приміщення, згідно якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, загальною площею 10.6 кв.м, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, буд. 21. За користування вказаним приміщенням відповідач повинен був сплачувати щомісячно позивачу орендну плату та оплачувати комунальні послуги (за електропостачання, водопостачання, теплопостачання та інше), проте, починаючи з червня 2013 року відповідач перестав виконувати свої зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з червня 2013р. по листопад 2013р. у розмірі 4122,51 грн.
Згідно вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виходячи з наведеного, вказана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Луганська.
За правилами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Також, згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,- УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальним платежам - повернути позивачу, у зв'язку з непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Луганська.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Ю. Золотарьов
Судебное решение № 38192739, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) было принято 18.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 437/1196/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: