Постановление суда № 38186418, 01.04.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6286/13-ц

Провадження 2-232/14

ухвала

01 квітня 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позов Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена справа.

До суду подане клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі до закінчення розгляду в суді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсною, третя особа ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилась.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3, подане клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник позивача Яндульський Д.В. проти заявленого клопотання заперечив.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 27.03.2014 року по справі № 2-688/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсною, третя особа ОСОБА_2 відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість продовження розгляду даної справи, оскільки суду не надано доказів про неможливість її розгляду до вирішення іншої цивільної справи.

За таких обставин клопотання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський