ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року м. Київ К/800/8814/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року
у справі №826/14888/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоритм Плюс»
до 1. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
2. Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, акта та рішення про результати розгляду первинної скарги, -
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року касаційну скаргу відповідача-1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
В межах встановленого строку відповідач-1 на усунення недоліків касаційної скарги направив по пошті до суду касаційної інстанції копію судового рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 38184837, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/14888/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: