Справа № 815/1479/14
УХВАЛА
про витребування доказів та зупинення провадження у справі
11 квітня 2014 року м. Одеса
09:50
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
за участі:
секретаря судового засідання - Мураховської А.І.;
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 05.11.2011 року);
представник відповідача - не з'явився;
представника третіх осіб - ОСОБА_2 (довіреності від 24.09.2013 року, від 29.03.2013 року, від 29.03.2013 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засідання з метою з'ясування всіх обставин по справі суд вирішив витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для огляду оригінали матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009».
Сторони не заперечували проти витребування додаткових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Крім того 11.04.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі з метою надання часу на подання додаткових доказів по справі та підготовку заперечень. Також представник відповідача просив суд розглянути дане клопотання за його відсутності.
Сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника третіх осіб, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65012) для огляду оригінали матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» (вул. Приморська, 6, м. Одеса, 65026). У випадку неможливості надати оригінали матеріалів реєстраційної справи, надати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, пронумеровані та прошиті разом з описом документів, які надаються до суду.
3. Зупинити провадження у справі до 18 квітня 2014 року до 10:30 год.
Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.
Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Повний текст ухвали складений 11 квітня 2014 року.
Суддя О.Я. Бойко
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судебное решение № 38178155, Одеський окружний адміністративний суд было принято 11.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/1479/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: