ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Київ К/800/14171/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р.
у справі №805/18255/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р. у справі №805/18255/13-а.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р. у справі №805/18255/13-а.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання недійсними податкових повідомлень-рішень не передбачають здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
2. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/18255/13-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судебное решение № 38158607, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/18255/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: