Решение № 38153613, 03.04.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
03.04.2014
Номер дела
686/5159/14-ц
Номер документа
38153613
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/5159/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

про стягнення коштів за договором банківського вкладу

встановив :

У березні місяці 2014 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що 20 травня 2013 року між ним як вкладником та відповідачем ПАТ «ВіЕйБі банк» було укладено договір строкового банківського вкладу на умовах депозитного продукту «Швейцарський «Постійний» відповідно до якого передав в управління банку грошові кошти в сумі 14 316,76 Євро на 18 місяців із сплатою 8% річних.

Пунктом 1.6 договору визначено, що при достроковому закритті вкладу проценти нараховуються у повному обсязі за кожні повні 9 місяців дії вкладу.

20 лютого 2014 року закінчувалися 9 місяців дії вкладу, що за договором давало йому право достроково припинити дію вкладу і отримати вклад з нарахованими відсотками.

17 лютого 2014 року позивач повідомив Хмельницьке відділення ПАТ «ВіЕйБі банк» про припинення вкладу і попросив підготувати до видачі на 20.02.2014 року належні йому кошти. 20.02.2014 року відповідач припинив дію вкладу, нарахувавши передбачені договором відсотки та платіжним дорученням за №1037240 перерахував 14 788,71 Євро з депозитного рахунку на рахунок для отримання ним коштів, проте виплату вкладу з нарахованими відсотками не провів. Такими неправомірними діями йому завдано моральної шкоди, розмір якої становить 5000 грн. Просить задоволити позов, стягнути суму вкладу, проценти по ньому та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просить стягнути суму вкладу з нарахованими відсотками по ньому на час їх виплати на стягненні моральної шкоди в сумі 5000 грн. не наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає необхідним позов задоволити частково.

Судом достовірно установлено, що між позивачем та публічним акціонерним товариством «ВІЕйБі Банк» 20 травня 2013 року було укладено договір строкового банківського вкладу «Швейцарський «Постійний «Дев»яти місячний» за №586447/2013 відповідно до якого вкладник ОСОБА_1 передав в управління банку грошові кошти в сумі 14 316,76 Євро на строк 18 місяців до 22.11.2014 року включно.

За умовами укладеного договору, зокрема пунктом 1.6, визначено, що при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються у повному обсязі згідно Договору за кожні повні 9 місяців дії вкладу за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу у відповідній валюті.

17 лютого 2014 року позивач повідомив Хмельницьке відділення ПАТ «ВіЕйБі банк» про припинення вкладу і попросив підготувати до видачі на 20.02.2014 року належні йому кошти.

Однак у визначений договором строк банк вкладу та відсотків по ньому позивачеві не повернув, хоча 20 лютого 2014 року закінчувалися 9 місяців дії вкладу, що за договором давало йому право достроково припинити дію вкладу і отримати вклад з нарахованими відсотками.

Того ж 20.02.2014 року відповідач припинив дію вкладу, нарахувавши передбачені договором відсотки та платіжним дорученням за №1037240 перерахував 14 788,71 Євро з депозитного рахунку на рахунок для отримання позивачем коштів, проте виплату вкладу з нарахованими відсотками не провів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частинами 1 та 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти ч. ч. 1 та 5 ст. 1061 ЦК України.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи судом відповідач не виконав належним чином зобов»язань за договором банківського вкладу та заборгованість перед позивачем становить 14 316,76 Євро.

Однак у визначений договором строк банк вкладу не повернув.

Окрім того, позивач має право на отримання відсотків із розрахунку 8% річних відповідно до умов укладеного договору на день виплати вкладу.

Однак не підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, оскільки сторони, укладаючи договір банківського вкладу не передбачали відшкодування моральної шкоди в разі порушення зобов»язань однією із сторін договору, обсяг цивільно-правової відповідальності чітко визначений. Тому при наведених обставинах стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статей 10,60,212,215 ЦПК України, статей 525, 629,651, 653, 1058, 1061 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» код 19017842 на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти за договором банківського вкладу в сумі 14 316,76 Євро (Чотирнадцять тисяч триста шістнадцять Євро 76 центів) та проценти за договором на день виплати вкладу.

В задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати на користь держави в сумі 1924 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38153613 ?

Документ № 38153613 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38153613 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38153613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38153613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38153613, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 38153613, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 03.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 38153613 относится к делу № 686/5159/14-ц

то решение относится к делу № 686/5159/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38153509
Следующий документ : 38153635