№ 38153191, 10.04.2014, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/454/14-п

номер провадження 3/166/211/14

код категорії 192

ст. КУпАП 163-1 ч.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТзОВ " Волиньлвспром" за ст. 163 -1 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи притягнутою протягом року за ст.163-1 ч.1 КУпАП, 18.03.2014 року при камеральній перевірці товариства з обмеженою відповідальністю " Волиньліспром" даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року виявлено допущене нею порушення, а саме: завищено від'ємне значення(р.21.1,р.21,р.22,р.24 декларації) на суму 30 грн.,що не вплинуло на розрахунки з бюджетом , чим порушила п.п. 4.6.6 р.,п.4.6.розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ , затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року № 1492 та п.п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України № 2755 -V1 від 02 грудня 2010 року із змінами і доповненнями , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 060809 ВІД 04 квітня 2014 року, актом камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю " Волиньліспром" з питань даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року від 18 березня 2014 року №79/03-12/15-34122317 .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.