Єдиний унікальний номер: 378/304/14-ц
Провадження № 2/378/103/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2014 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. < По батькові >. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ „Універсал Банк", яке просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 84267,65 гривні за кредитним договором № СL 59773 від 03.07.2008 року.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 8 квітня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що відповідач зареєстрований в м. Києві, вважаю, що дана справа Ставищенському районному суду не підсудна і повинна розглядатись у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача. Тому позовну заяву відповідно до ст. 115 ЦПК України слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю даної справи Ставищенському районному суду Київської області.
Повернути Публічному акціонерному товариству „Універсал Банк" сплачений ним судовий збір в сумі 842 (вісімсот сорок дві гривні) гривні 68 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судебное решение № 38150900, Ставищенський районний суд Київської області было принято 10.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 378/304/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: