Постановление суда № 38149343, 07.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 квітня 2014 р.

Справа № 816/6462/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. по справі № 816/6462/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Завод "Лтава" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 20.02.14.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 р. повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 р. про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" та наданий строк для усунення недоліків до 20.03.2014 р. Згідно поштового повідомлення Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.03.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Публічним акціонерним товариством "Завод "Лтава" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. по справі № 816/6462/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Старостін В.В.