№ 38143413, 08.04.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1906/14-п

Провадження № 3/210/479/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" квітня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ ВКМСД УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Льговське Кіровського району АРК, громадянки України,

працює КП «ЖЕО№8», печник,

що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.184 ч. 2 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у пропуску ним занять в КЦПОММ№45 без поважної причини.

В суді ОСОБА_3 пояснила, що вин іноді пропускає заняття в училищі, з сином провела бесіду, з його вихованням справляється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях

ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП .

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_3 протягом року вчинено однорідне правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження, що суд розцінює як обставину, що обтяжує її відповідальність за адміністративне правопорушення, але з урахуванням того, що правопорушниця провину визнала, у скоєному розкаялася, то суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому стягує з правопорушника на користь держави збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко