Решение № 38136178, 10.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1055/14 258/820/14-ц

2/258/1055/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:головуючого судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року ОСОБА_1 13.08.2005 року отримав кредит у розмірі 2 985,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі,а саме : надав Відповідачу кредит у розмірі,передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом,відсотками,а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.01.2014 має заборгованість - 14 358,36 грн., яка складається з наступного:

-1258,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 5 151,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7 949,14 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 565,28 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 14 358,36 грн. , а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю вимоги заяви підтримав та суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року ОСОБА_1 13.08.2005 року отримав кредит у розмірі 2 985,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом,відсотками,а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.01.2014 має заборгованість - 14 358,36 грн., яка складається з наступного:

-1258,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 5 151,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7 949,14 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 565,28 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства - комерційного банку «Приватбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за укладеного договору №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року у розмірі грн. 14 358,36 .

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 6, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 358,36 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :