Справа № 589/1109/14-п р.
Провадження № 3/589/309/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, ІПН _______, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 18.09.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 14.02.2014 року за ст.177 КУпАП, 15.02.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП,
- за ч.1 ст. 187 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2014 року близько 10-00 годин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Шосткинському МВ УМВСУ в Сумській області, знаходився в кафе «Ювілейне», де придбав 100 грам горілки на розлив, чим порушив обмеження встановленого відносно нього постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2014 року адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Крім особистих пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суд не знаходить, обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття та визнання ним вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. 187 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судебное решение № 38125215, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 589/1109/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: