ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/1148/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Пушенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області до Приватного підприємства «БК Груп» про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 07.04.2014 року звернувся до суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства «БК Груп» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 268741,54 грн. та з податку на прибуток в сумі 1311,70 грн. з рахунків в установах банку, мотивуючи подання тим, що відповідачем самостійно подано податкові декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток від 17.01.2014 та від 28.02.2014 року, податкові зобов’язання визначені цими деклараціями не було сплачено. Станом на час звернення до суду з поданням відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 268741,54 грн. та податку на прибуток в сумі 1311,70 грн., зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник заявника в письмовому клопотанні просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.
Відповідно до ч. 7 ст. 183і КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:
ПП «БК Груп» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис 12.11.2007 року. Перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Чернігові з 13.11.2007 року.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно розрахунку заявника податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 268741,54 грн. та податку на прибуток - 1311,70 грн.
Сума податкового боргу з податку на додану вартість ПП «БК Груп» виникла на підставі несплати податкових зобов’язань, визначених відповідачем самостійно в податковій декларації з податку на додану вартість від 17.01.2014 року.
Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі несплати відповідачем податкових зобов’язань, визначених ним в податковій декларації від 28.02.2014 року.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення..
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно із п. 59.5 ст. 59 ПК України У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 05.02.2014 року № 67-15 форми «Ю», яка була вручена ПП ««БК Груп» 06.02.2014 року.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, вимоги Державної податкової інспекції в м. Чернігові підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 8 ст. 183і Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства «БК Груп» (код 35506246) податковий борг:
з податку на додану вартість в сумі 268741,54 грн. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;
з податку на прибуток в сумі 1311,70 грн. на р/р 31118009700002, код платежу 11020100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592
з рахунку у банку:
· р/р 26001000002534 Банк «Демарк», МФО 353575.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Кашпур
Судебное решение № 38113591, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 08.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 825/1148/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: