22-ц/775/12563/2013
2о-91/10
Головуючий в 1 інстанції:Коваленко В.О
Суддя доповідач: Груіцька.Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 9 березня 2010 року за заявою Горлівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 9 березня 2010 року вимоги заявника Горлівської міської ради про визнання спадщини відумерлою було задоволено повністю.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 20 грудня 2013 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги частково сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» ( зі змінами від 19.09.2013 N 590-VII).
Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч.1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривні.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.
Згідно квитанції від 10 грудня 2013 року апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 57 гривень 35 копійок.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- р/рахунок-31212206780004
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України
в Донецькій області,
Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ
суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2.
Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суд:
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 9 березня 2010 року за заявою Горлівської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя : Л.О.Груіцька
Судебное решение № 38106562, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 27.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2о-91/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: