Постановление суда № 38102882, 08.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19329/13-ц

Провадження № 2/161/483/14

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю : представника позивача, відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_1

представників відповідача, позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «БМ Банк», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 02.04.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «БМ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_4 пред'явила зустрічний позов до ПАТ «БМ Банк» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 02.04.2008 року, укладеного нею з ТОВ «БМ Банк».

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18.02.2014 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «БМ Банк» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 02.04.2008 року та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4 надали суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 при вирішенні заяви про залишення зустрічного позову без розгляду покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «БМ Банк», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 02.04.2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк