Постановление суда № 38086405, 03.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"03" квітня 2014 р. Справа № 914/574/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

"Секюріті", м. Львів (надалі ТзоВ "Секюріті" ) від 17.03.2014р. за № 29

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2014р.

та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.03.2014р.

у справі № 914/574/14

за позовом: приватного підприєства « Еко-Техсервіс» (надалі ПП « Еко-Техсервіс»), м. Львів

до відповідача: ТзОВ « Секюріті»

про стягнення 79 072, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 17 03 2014р. у справі № 914/574/14 (суддя Манюк П. ) позовні вимоги ПП «Еко-Техсервіс» про стягнення 79 072, 66 - задоволено частково. Стягнуто з ТзоВ «Секюріті» на користь ПП. «Еко-Техсервіс» суму в розмірі 75 557, 40 грн. з них: 70 684,45 грн. - основного боргу;

635, 14 грн. - інфляційні витрати; 2 538,70 грн. - 3% річних в розмірі; 1 699,11 грн. - судового збору. В задоволенні решта позовних вимоги - відмовлено..

На розгляд до Львівського апеляційного господарського суду ТзоВ«Секюріті»

подано апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від

03.03.2014р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.03.2014р.

Як вбачається зі змісту ухвали від 03.03.2014р., розгляд справи було

відкладено на 17.03.2014р..

Частиною 1 статті 106 ГПК України визначено перелік ухвал, які можуть

бути оскаржені в апеляційному порядку. Відповідно до п 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. У даній статті не зазначено ухвали про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу,

що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд

повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та

направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті

такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України.

Щодо оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12.03.2014р., суд апеляційної інстанції зазначає, що такий процесуальний документ відсутній в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 86 ,.91, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ТзоВ "Секюріті" у прийнятті апеляційної скарги вих..№ 29 від 17.03.2014р.

головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.