ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
02.04.2014 р. справа № 5009/5020/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гези Т.Д.
суддів Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О.
Представники сторін: від апелянта:не з'явились;від ініц.кредитора (ліквідатора): Бєлан С.І., представник за довіреністю. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від11.03.2013 рокуу справі№ 5009/5020/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Люкс" м. Дніпропетроськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аса-Інвест" м. Запоріжжя пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року по справі №5009/5020/12 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у м. Дніпропетровську на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року по справі №5009/5020/12.
Справу призначено до розгляду на 02.04.2014 року.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду Донецького апеляційного господарського суду №04-08/1953/14 від 02.04.2014 року у зв'язку з виходом з відпустки члена постійнодіючої судової колегії судді Кододової О.В. змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Геза Т.Д. - головуючий суддя, члени колегії суддів: суддя Кододова О.В., суддя Мартюхіна Н.О.
У разі зміни складу суду розгляд апеляційної скарги починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги.
Представник апелянта у судове засідання не з'явився, вимоги зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.04.14 року о 13:50, зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати заявника апеляційної скарги до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду: письмові пояснення з посиланням на відповідні матеріали справи, які підтверджують перебування банкрута на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області; вжиття заходів проведення податковим органом позапланової перевірки банкрута (видання керівником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, направлення посадових осіб для проведення перевірки, складання акту про неможливість проведення перевірки чи ненадання документів для її проведення).
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судебное решение № 38082002, Донецький апеляційний господарський суд было принято 03.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 5009/5020/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: