Постановление суда № 380579, 22.01.2007, Господарський суд Київської області

Дата принятия
22.01.2007
Номер дела
321/17-06
Номер документа
380579
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"22" січня 2007 р. Справа № 321/17-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодорожник”

до Державного комунального підприємства “Комбінат комунальних послуг

м. Вишневе”

про стягнення 15 536,86 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Сюткін М.М.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 321/17-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодорожник” до Державного комунального підприємства “Вишнівський ККП” про стягнення 15 536,86 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Представником позивача подано клопотання від 22.01.2007 року, в якому позивач просить замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити Державне комунальне підприємство “Вишнівський ККП” на Державне комунальне підприємство “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе”.

Як встановлено судом, позивачем пред’явлено позов до Державного комунального підприємства “Вишнівський ККП” (код 34223006). Проте, договір підряду, на який позивач посилається як на підставу позовних вимог, укладений позивачем з Державним комунальним підприємством “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе”.

Згідно з довідками державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 07-21-182 від 16.01.2007 та №07-21-268 від 19.01.2007, наданих на судовий запит (ухвала від 18.12.2006), юридична особа Державне комунальне підприємство “Вишнівський ККП” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 34223006) не зареєстрована та не перебуває на обліку в районній державній адміністрації. До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на даний час включено Державне комунальне підприємство “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 24223006).

Таким чином, судом встановлено, що позивачем подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У зв’язку з наведеним, господарський суд Київської області на підставі ст. 24 ГПК України за згодою позивача здійснює заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Державне комунальне підприємство “Вишнівський ККП” (код 34223006) замінює на Державне комунальне підприємство “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 24223006).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача - Державного комунального підприємства “Вишнівський ККП” (код 34223006) належним відповідачем –Державним комунальним підприємством “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 24223006).

2. Розгляд справи відкласти на 21.02.2007р. об 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

У зв’язку з заміною неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов’язати позивача:

· надіслати копію позовної заяви та доданих матеріалів належному відповідачу - Державному комунальному підприємству “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” та надати суду докази надіслання (вручення).

· надіслати належному відповідачу акт звірки взаєморозрахунків та подати суду докази надіслання.

5. Зобов’язати позивача подати суду:

· матеріали щодо документального підтвердження дати підписання Акту прийняття-здачі виконаних робіт (форма КБ-2);

· обґрунтований розрахунок пені з урахуванням обмеження, встановленого Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, а також вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо строку нарахування пені.

6. Зобов’язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут; оформлений акт звірки, надісланий йому позивачем.

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 380579 ?

Документ № 380579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 380579 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 380579 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 380579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 380579, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 380579, Господарський суд Київської області было принято 22.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 380579 относится к делу № 321/17-06

то решение относится к делу № 321/17-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 380574
Следующий документ : 380580