Постановление суда № 38053404, 02.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10594/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кисельової Є.О.,

при секретарі - Гришиній О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/10594/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 750,80 грн. за період з 01.07.2010 по 31.12.2010,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/10594/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 750,80 грн. за період з 01.07.2010 по 31.12.2010, в якій заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі від 26 лютого 2014 року, вказавши вірне п-батькові відповідача - «ОСОБА_1».

Представник заявника (позивача) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 750,80 грн. за період з 01.07.2010 по 31.12.2010.

26 лютого 2014 року представник заявника (позивача) отримав виконавчий лист по даній справі, в якому допущено помилку, а саме: невірно вказано по-батькові відповідача - замість необхідного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, та оскільки описка не змінює суті виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі № 812/10594/13-а, а саме: по-батькові відповідача «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено, що ухвалу у повному обсязі буде виготовлено та підписано 02 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/10594/13-а.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 812/10594/13-а, а саме: по-батькові відповідача «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02 квітня 2014.року.

Суддя Є.О. Кисельова