Постановление суда № 3805324, 25.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.05.09 справа № 28/183/09

Суддя Яцун О.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 4 643, 28 грн.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Не з’явився.

Від відповідача: Прокопенко І.Г. на підставі довіреності № 18-55 від 25.12.2008р.

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позовні вимоги про стягнення 4 643, 28 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2009р. порушено провадження у справі № 28/183/09, судове засідання призначено на 25.05.2009р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази для розгляду справи.

Представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та про затвердження мирової угоди.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Представник відповідача клопотання позивача підтримує та просить затвердити мирову угоду.

Як свідчать надані до суду документи, після подання позовної заяви сторони дійшли до мирової угоди, у якій визначили наступне

“1. Ціна позову на момент укладання мирової угоди складає 4 643, 28 грн.

2. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” визнає суму недостачі коксового дріб’язку перед відкритим акціонерним товариством “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” у розмірі 2 321, 64 грн.

3. Зазначені кошти у розмірі 2 321, 64 грн., а також 51, 00 грн. –державного мита та 59, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (разом 2 431, 64 грн.) Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” зобов’язується погасити у добровільному порядку у термін до 31.12.2009р.

4. Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” відмовляється від стягнення з відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на користь ВАТ “ОГЗК” залишку боргу у розмірі 2321,64 грн., судових витрат у розмірі 51, 00 грн. –державного мита та 59, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 2 431, 74 грн.).

5. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз’яснені та зрозумілі. Після виконання мирової угоди сторони вважають, що всі обов’язки з цього питання виконані у повному обсязі та не мають одна до одної майнових претензій.

6. Ця мирова угода складена української мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для ВАТ “ОГЗК” та ВАТ “ЗЗФ” та господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 80 ГПК України, просимо господарський суд Запорізької області затвердити мирову угоду по справі № 28/183/09 та припинити провадження по справі.

Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”

53304, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11

р/р 26001103000051 в КБ “ПриватБанк”

м. Дніпропетровськ

МФО 305299, ЄДРПОУ 00190928

____

/С.П. Шуваєв/

Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”

69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

р/р 26005130029045 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ

МФО 305299, ЄДРПОУ 00186542

________

/П.О. Кравченко/

”.

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони надали заяву про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження у справі, зазначивши, що наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди їм роз’яснені.

Враховуючи те, що дана мирова угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за доцільне її затвердити. Провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покласти на сторін.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р № 26001103000051 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) та Відкритим акціонерним товариством “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р№ 26005130029045 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) наступного змісту:

“1. Ціна позову на момент укладання мирової угоди складає 4 643, 28 грн.

2. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” визнає суму недостачі коксового дріб’язку перед відкритим акціонерним товариством “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” у розмірі 2 321, 64 грн.

3. Зазначені кошти у розмірі 2 321, 64 грн., а також 51, 00 грн. –державного мита та 59, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (разом 2 431, 64 грн.) Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” зобов’язується погасити у добровільному порядку у термін до 31.12.2009р.

4. Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” відмовляється від стягнення з відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на користь ВАТ “ОГЗК” залишку боргу у розмірі 2321,64 грн., судових витрат у розмірі 51, 00 грн. –державного мита та 59, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 2 431, 74 грн.).

5. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз’яснені та зрозумілі. Після виконання мирової угоди сторони вважають, що всі обов’язки з цього питання виконані у повному обсязі та не мають одна до одної майнових претензій.

6. Ця мирова угода складена української мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для ВАТ “ОГЗК” та ВАТ “ЗЗФ” та господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 80 ГПК України, просимо господарський суд Запорізької області затвердити мирову угоду по справі № 28/183/09 та припинити провадження по справі.

Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”

53304, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11

р/р 26001103000051 в КБ “ПриватБанк”

м. Дніпропетровськ

МФО 305299, ЄДРПОУ 00190928

____

/С.П. Шуваєв/

Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”

69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

р/р 26005130029045 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ

МФО 305299, ЄДРПОУ 00186542

________

/П.О. Кравченко/

”.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун