ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2009 р. Справа № 27/95-09
вх. № 2870/1-27
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Гуртовенко С.В. - представник (дов.);
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ЗАТ "Банг і Бонсомер" м. Київ
до ППТФ "Юсі" м. Харків
про стягнення 82791,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ЗАТ "Банг і Бонсомер" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача, ППТФ "Юсі" заборгованість в розмірі 82791,40 грн., з яких основна сума заборгованості в сумі 63438,60 грн. та неустойку у вигляді пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в розмірі 19352,80 грн.
Відповідач в судове засідання 28.05.2009 р. не з"явився, відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу № 831 від 30.09.2005 р., укладеного між ЗАТ "Банг і Бонсомер" та ППТФ "Юсі", позивач продав відповідачу товар - ріпілент діетіл-м толуамид DEET, поверхнево активну речовину для виробництва шампунів Euroglyc D,EOC, білу мінеральну оливу Blandol, силіконову оливу Baysilone Oil М350. Товар було передано на підставі видаткових накладних № АО-0000553 від 07.05.2008 р. на суму 119509,80 грн., № АО-0000755 від 13.06.2008 р. на суму 3928,80 грн.
Відповідач одержав від позивача товар в повному обсязі за видатковими накладними та за дорученнями.
12.11.2008 р. відповідачу було надіслано претензію з вимогою сплатити суму основного боргу та пеню. Після цього відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 30000,00 грн.
На даний час відповідачем не сплачено за поставку товару від 07.05.2008 р. 59509,80 грн. та за поставку товару від 13.06.2008 р. 3928,80 грн. Отже, сума основної заборгованості складає 63438,60 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умови не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачає, що в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, та сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов"язання. Таким чином, пеня становить 19352,80 грн.
За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ППТФ "Юсі" (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 3/5, р/р 26003300178 в АКБ "Меркурій" м. Харкова, МФО 351663, код 21178268) на користь ЗАТ "Банг і Бонсомер" (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, корп. "Б", р/р 26001000447001 в Шевченківській філії АКБ "НАДРА" м. Києва, МФО 320564, код 30109727) заборгованість в розмірі 82791,40 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 980,78 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 02.06.2009 р.
Судебное решение № 3804924, Господарський суд Харківської області было принято 28.05.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 27/95-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: