Постановление суда № 38046348, 03.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

03 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1808/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Антрацит» до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-06 від 10.02.2014, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Антрацит» до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-06 від 10.02.2014.

Ухвалою судді від 17.03.2014 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру в розмірі 487,20 грн.

Зазначену вище ухвалу було отримано уповноваженою особою позивача 20.03.2014, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03.04.2014 недоліки позовної заяви позивачем в строк, зазначений в ухвалі від 17.03.2014, не були усунені.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу - Державному підприємству «Антрацит».

Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Антрацит» до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-06 від 10.02.2014 - повернути позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовною заявою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва