Решение № 38038310, 27.03.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/683/14-ц

№ провадження 2/647/246/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „РОДОВІД БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» (правонаступник відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК) уклали кредитний договір №46/АК-027.07.2 з ОСОБА_1. Відповідно до якого Банк відкриває відповідачеві відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 17612,00 доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язується повернути кредит не пізніше 05 червня 2014 року включно, та сплачувати кредит і проценти за користування кредитом, на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 9 % річних.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості , такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №46/АК-027.07.2 від 05 червня 2007 року, між ПАТ „РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом.

Боржник взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, в визначенні кредитним договором строки.

ОСОБА_1 станом на 02.10.2013 року заборгованість не погасила, загальний розмір боргу за кредитним договором №46/АК-027.07.2 від 05 червня 2007 року становить 29617 доларів США 32 центів (еквівалент у гривні за курсом НБУ 7,993000 гривень за 1 дол. США станом на 17.09.2013 р.), яка складається: сума заборгованості по кредиту - 13060,05 доларів США 05 центів; сума відсотків по кредиту - 6944 доларів США 24 центи; загальної суми пені - 8405 доларів США 08 центів; загальної суми 3% річних - 1160 доларів США 14 центів; суми інфляційних витрат - 47 доларів США 80 центів.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Зі змістом ст.. ст. 610,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений закон.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно матеріалів справи позивач перебуває у договірних стосунках з ОСОБА_1 - Кредитний договір № 46/АК-027.07.2 від 05.06.2007 року (а.с. 6).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №46/АК-027.07.2 від 05 червня 2007 року, між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу №46/АК-027.07.2 від 05.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 05.06.2007 року за №1068.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 02.10.2013 року ОСОБА_1 має перед банком ПАТ „РОДОВІД БАНК" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29617,32 доларів США (еквівалент у гривні за курсом НБУ 7,99300 гривень за 1 дол. США), яка складається: сума заборгованості по кредиту - 13060,05 доларів США 05 центів; сума відсотків по кредиту - 6944 доларів США 24 центи; загальної суми пені - 8405 доларів США 08 центів; загальної суми 3% річних - 1160 доларів США 14 центів; суми інфляційних витрат - 47 доларів США 80 центів.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 2367 гривень 31 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 46/АК-027.07.2 від 05.06.2007 року у загальній сумі 29617,32 доларів США (еквівалент у гривні за курсом НБУ 7,99300 гривень за 1 дол. США), що становить 236731 гривні 24 копійок та 2367 гривень 31 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

На підставі ст. ст.. 88, 526, 610,612,625,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором №46/АК-027.07.2 від 05 червня 2007 року станом на 02 жовтня 2013 року загальну суму 29617,32 доларів США (еквівалент у гривні за курсом НБУ 7,99300 гривень за 1 дол. США), що становить 236731 гривні 24 копійок, витрат по сплаті судового збору в розмірі 2367 гривень 31 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. С. Миргород