ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року
Справа № 403/3211/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.,
розглянувши питання про усунення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна-А» до Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська, Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування завданої матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року було відкрито апеляційне провадження у справі № 403/3211/12 за апеляційною скаргою Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради.
Разом з тим, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено суд першої інстанції: замість Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зазначено Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року та усунути допущену в ній описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року про відкриття апеляційного провадження у справі №403/3211/12.
Замість суду першої інстанції: «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», вважати вірним: «Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Ю.М. Дадим
Судебное решение № 38019707, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 403/3211/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: