Решение № 38017977, 03.03.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/4280/13-ц

Провадження № 2/421/101/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську Луганської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX12980112 від 07 вересня 2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 973 гр 35 к, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов .

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26 вересня 2013 р. має заборгованість 27470 гр 53 к, яка складається з наступного:

- 895 гр 64 к - заборгованість за кредитом;

- 57 гр 32 к - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 262 гр 35 к - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 24470 гр 91 к - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500 гр - штраф (фіксована частина);

- 1284 гр 31 к - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 27470 гр 53 к та судові витрати по справі в сумі 274 гр 71 к.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» №26 (3882) від 19 лютого 2014 р.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін у заочному порядку.

03 березня 2014 р. прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що на підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 07 вересня 2008 р. йому надано строковий кредит у сумі 973 гр 35 к, строком на 12 місяців, базова процентна ставка за кредитом 2,0 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3,5%. Погашення заборгованості за кредитом може проводитись шляхом внесення коштів на картку або шляхом списання коштів з дебетової картки НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № LGXRRX12980112 від 07 вересня 2008 р станом на 26 вересня 2013 р. заборгованість за кредитом становить 895 гр 64 к; заборгованість за процентами - 57 гр 32; 262 гр 35 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24470 гр 91 к - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гр - штраф (фіксована

частина); 1284 гр 31 к - штраф (процентна складова) (а.с.4).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, вимогами укладеного між сторонами договору № б/н від 26 травня 2008 р.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконує зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим повинен сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором .

Керуючись вимогами ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором в сумі 27470 гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299 суму сплаченого судового сбіру в сумі 274 гривні 71 копійка.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя