Постановление суда № 3801067, 09.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" червня 2009 р. Справа № Б-19/16-08

вх. № 815/2-19

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

Представники сторін не з'явилися.

Розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Стайер – Р”, м. Харків

до Приватного підприємства „Стайер – Р”, м. Харків, код 34630416

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.05.2009р. призначено розгляд справи на 09.06.2009р.; зобов’язано боржника надати суду правове та документальне обгрунтування заяви про порушення справи про банкрутство згідно ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням положень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2009р.

Представники боржника та ДПІ у Московському районі м. Харкова в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

У лютому 2008 року голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Стайер –Р” (далі - Боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про визнання його банкрутом. В обгрунтування заяви він посилається на рішення про ліквідацію юридичної особи та утворення ліквідаційної комісії, а в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника з врахуванням особливостей, передбачених статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закону).

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2008 року було визнано боржника - Приватне підприємство „Стайер-Р" банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Реброва Ю.А

Ухвалою господарського суду від 09.04.2008р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу – Приватне підприємство „Стайер-Р”, провадження по справі припинено та зобов’язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2009р. постанову господарського суду Харківської області від 13.02.2008р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2008р. у справі №Б-19/16-08 скасовано, справу передано господарському суду Харківської області на розгляд.

Тому, суд розглядає заяву про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 Закону якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст.60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, після закінчення строку, який передбачений ч. 4 ст. 105 ЦК України, можливо з'ясувати питання про повний обсяг кредиторської заборгованості та про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст.105 ЦК України , з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст.51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Отже, звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, яку регулює ст. 51 Закону, можливе лише після закінчення строку, який передбачений ч.4 ст.105 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви голови ліквідаційної комісії ТОВ "ЕНКІ" про порушення справи про банкрутство, заява подана у відсутності доказів оцінки вартості наявного майна боржника в порядку ст. 60 ГК України, а також у відсутності повідомлення органів Державної податкової інспекції, без належного з'ясування кола кредиторів боржника, у відсутності публікації в порядку ст. 105 ЦК України, без дотримання строків, які передбачені ч.4 ст.105 ЦК України та встановлення відповідно до вимог ЦК України та Господарського кодексу України того факту, що вартості майна боржника, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,

Вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою.

Таким чином, на момент звернення голови ліквідаційної комісії боржника з заявою про порушення справи про банкрутство були відсутні ознаки, передбачені статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву кредитора про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а відповідно справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 12, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Стайер –Р”, м. Харків, код 34630416, на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Припинити провадження у справі та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити боржнику, ДПІ у Московському районі м. Харкова, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС ХМУЮ.

Суддя

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання Н.В. Артемова