"17" березня 2014 р.
Справа №150/251/14-ц
Провадження по справі №2-0/150/12/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:головуючого - судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Діденко А.В.,
за участю прокурора Сінчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі: Моївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, третя особа без самостійних вимог: відділ держземагенства у Чернівецькому районі,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Чернівецького району Вінницької області звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивувавши її тим, що прокуратурою Чернівецького району було проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства в Моївській сільській раді, в ході якої було виявлено, що відповідно до актового запису про смерть №43, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,29 га, відповідно до державного акта на земельну ділянку серії ВН №029453, вартістю станом на 10.02.2014 року - 61204,99 грн. Спадкоємці 1-5 черги згідно інформації Моївської сільської ради відсутні, Чернівецька державна нотаріальна контора повідомила, що така спадкова справа не відкривалась, а тому просить визнати вище вказану спадщину відумерлою та визнати власником майна Моївську сільську раду Чернівецького району Вінницької області.
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив задоволити. По суті позову прокурор пояснив, що всі обставини та обгрунтування позову наведені у його тексті.
Представником Моївської сільської ради було подано до суду заяву про визнання зазначених в заяві прокурора вимог, в якій просив їх задоволити та слухати справу без участі представника сільської ради.
Представник третьої особи без самостійних вимог - відділу держземагенства у Чернівецькому районі Вінницької області подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив їх задоволити та слухати справу без його участі.
Судом встановлено, що в ході перевірки, проведеної прокуратурою Чернівецького району Вінницької області по додержанню вимог земельного законодавства Моївською радою, виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1, підтвердженням чого є актовий запис про смерть №43.
Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Померлому належала земельна ділянка площею 2,29 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №029453, вартістю станом на 10.02.2014 року, відповідно до довідки відділу держземагенства у Чернівецькому районі - 61204,99 грн.
Спадкоємці ОСОБА_1 1-5 черги згідно інформації Моївської сільської ради Чернівецького району відсутні, спадщина такими особами не приймалась. Чернівецька держнотконтора повідомила, що така спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Частиною 2 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно з положенням про Державне агентство земельних ресурсів України, затверджене Указом Президента України від 8 квітня 2011 року зазначено, що основними завданнями держземагенства України в районі є, в тому числі проведення відповідно до законодавства моніторингу земель та охорони земель.
Стаття 14 Конституції України, ст.. 158 ЗК України визначають, що земля є основним багатством, яке знаходиться під особливою охороною держави. З метою формування джерела коштів для фінансування заходів по її раціональному використанню та охороні встановлена плата за використання земельних ресурсів. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.
В свою чергу ст.. 121 Конституції України передбачено, що однією із конституційних функцій прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Вказані підстави представництва передбачено ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Відповідно до ст..36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози інтересам держави.
Територіальна громада є первинним суб'єктом органу місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень, яка діє як суб'єкт права власності. З часу смерті громадян - мешканців населеного пункту їх земельні ділянки перебувають у користуванні різних суб'єктів господарської діяльності без законних на те підстав, що створює перешкоди у реалізації державної політики у сфері земельних відносин, правового статусу місцевого самоврядування. Це в свою чергу призводить до збитків, які виражаються у недотриманні територіальною громадою грошових коштів за користування цими земельними ділянками. У зв'язку з цим вбачаються підстави для представництва інтересів держави в особі Моївської сільської ради у суді прокуратурою району.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, керуючись принципами об'єктивності, неупередженості та законності приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, що свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом або за законом щодо майна ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що у відповідності до ст..1277 ЦК України є правовою підставою для визнання спадщини відумерлою, у зв'язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст..207, 215, 1272, 1277 ЦК України, ст.. 3, 45, 57-60, 274-278 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі: Моївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, третя особа без самостійних вимог: відділ держземагенства у Чернівецькому районі задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 2,29 га, належну ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №029453, вартістю станом на 10.02.2014 року, відповідно до довідки відділу держземагенства у Чернівецькому районі - 61204,99 грн.
Визнати власником майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_1, а саме земельної ділянки площею 2,29 га, вартістю станом на 10.02.2014 року, відповідно до довідки відділу держземагенства у Чернівецькому районі - 61204,99 грн. Моївську сільську раду Чернівецького району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя Цимбалюк Л.П.
Судебное решение № 38010277, Чернівецький районний суд Вінницької області было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 150/251/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: