Постановление суда № 38005407, 02.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2014 р. Справа №910/22609/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.03.2014 року

у справі № 910/22609/13 (суддя Удалова О.Г.)

За позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна

виробничо- впроваджувальна фірма "Сапсан"

Солом'янської районної у місті Києві державної

адміністрації

Державної реєстраційної служби України

Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсними та скасування записів, зобов'язання

вчинити дії

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.03.2014 року у справі № 910/22609/13

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.03.2014 року у справі № 910/22609/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2014р. о 11 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко