Постановление суда № 38005109, 01.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Справа № 1/327

За позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс", м. Красний Луч Луганської області

до відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 198587 грн. 22 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

В засіданні брали участь:

від стягувача - Жадан О.П., довіреність від 27.12.2013 № б/н;

від боржника - представник не викликався;

представник ТОВ "ДТЕК"Свердловантрацит" представник не викликався;

- розгляд заяви стягувача ТОВ "Енергосервіс" за листом від 05.02.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви з додатком, вислухавши представника стягувача , суд дійшов до наступного.

Так, 27.12.2010 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 1/327, яким з боржника на користь стягувача стягнуто 195050 грн. 00 коп. боргу, 3537 грн. 22 коп. пені, 1985 грн. 87 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 10.01.2011, а 15.02.2011 відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області відкрито виконавче провадження № 24492855 з виконання судового рішення (арк. справи 104).

Як свідчать матеріали справи, стягувач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" є концесіонером ДП "Свердловантрацит".

У відповідності до умов концесійного договору від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України /концесієдавцем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" /концесіонером/ концесієдавець надає концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Свердловантрацит". За умовами п. 33.8. вищезазначеного договору концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладання між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.

Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

За листом від 17.02.2014 ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" проти задоволення зави заперечує, мотивуючи тим, що:

- у відповідності п. 5 ст. 3 Закону України "Про концесії" від 16.07.1999 № 997-XIV у концесіонера не виникає загального правонаступництва згідно з правами та зобов'язаннями підприємства, цілісний майновий комплекс якого надається у концесію. Умови та порядок передачі концесіонеру прав та обов'язків підприємства, цілісний майновий комплекс якого надається у концесію, можуть бути встановлені умовами концесійного конкурсу;

- в передавальному акті не зазначені відомості про рішення суду по справі № 1/327, договір № Сн-202/2-10 не є належною підставою для виникнення заборгованості, адже за рішенням суду заборгованість стягнуто за договором № 202/2-10; договір № Сн-202/2-10/2 також не є підставою для стягнення спірної заборгованості, оскільки за ним заборгованість не стягувалась за рішенням суду, такого договору не укладалось, а щодо заборгованості у сумі 5759,09 грн., то взагалі неможливо визначити підставу її виникнення.

Як свідчать матеріали справи, факт передання боржником ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" боргу у розмірі 200809 грн. 09 коп. підтверджується передавальним актом № 3/СА від 01.12.2011.

Доводи відповідача з посиланням на те, що оскільки природа вказаних грошових коштів не зазначена, факт передачі боргу не доведено, суд вважає помилковими.

Так, у рядках з номерами 440,441 та 442 передавального акту зазначено суми 5759,09 грн.,13950,00 та 181100,00 грн. відповідно, що разом складає загальну суму наказу по справі - 200809 грн. 09 коп. (борг + додаткові вимоги). Також збігаються реквізити договору, зазначені у рядку № 442, де вказаний борг за поставлений товар, а за реквізитами № Сн-202/2-10/2 (20.05.10) можливо ідентифікувати додаткову угоду № 2 від 20.05.2010 до основного договору (арк. справи 27).

За таких обставин суд дійшов висновку, що заміна сторони - боржника - у господарському зобов'язанні відбулась, що є правовою підставою для процесуальної заміни боржника у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява стягувача про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача ТОВ "Енергосервіс" за листом від 05.02.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 24492855 - ДП "Свердловантрацит" (ідент. код 32355669) за наказом господарського суду по справі № 1/327 від 10.01.2011 про стягнення 195050 грн. 00 коп. боргу, 3537 грн. 22 коп. пені, 1985 грн. 87 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу його правонаступником - ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" (ідент. код 37596090), м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1.

3. Виконавче провадження № 24492855 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова