№ 38004909, 03.04.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/242/14-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2014 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2013р. по справі № 635/2848/13-к у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано щодо нього обмеження, встановлені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним 27.03.2014р. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання з 22:00 по 6:00, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, проти обставин порушення не заперечував, у вчинено щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 940264 від 28.03.2014р., постановою Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2013р. по справі № 635/2848/13-к, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним та поясненнями порушника.

ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджує постанова Люботинського міського суду Харківської області від 19.02.2014р.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Зінченко