Постановление суда № 37999022, 07.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
07.02.2014
Номер дела
235/4749/13-к
Номер документа
37999022
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 235/4749/13-к

Номер провадження 11-кп/775/376/2014

Головуючий в 1 інстанції:Корнєєва І.В. Доповідач: Ржемовський Л.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження .

17 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Ржемовський Л.П. розглянувши у м. Донецьку апеляційну скаргу законного представника потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року про застосування відносно неповнолітнього

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця м. Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, сирота, навчається в Авдіївському ПТУ на1 курсі за спеціальністю помічник машиніста, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд опікуна - бабка ОСОБА_5, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали, 12 липня 2012 р. приблизно о 19 год. 15 хвилин неповнолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,керуючи мопедом марки «Альфа»,без реєстраційного номеру ,без посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії «А-1»,рухаючись по проїзній частині вул. Рибіна м. Красноармійська Донецької області, діючи в порушення п.2.3»а» Правил дорожнього руху України , які наказують: п.2.3 - Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон до посвідчення; на шляху прямування до перетинання вул. Рибіна з вул..Шмідта м. Красноармійська Донецької області знаходячись навпроти домоволодіння № 57 по вул. Рибіна діючи в порушення вимог п.1.7,п.12.3,п.13.1 та п.13.3 Правил дорожнього руху України, які наказують: п.1.7- водії,пішоходи та пасажири зобов'язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як діти, люди похилого віку та особи з явними ознаками інвалідності; п.12.3- у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди; п.13.1- водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки , особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; п.13.3 - під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічному роз'їзді необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, проявляючи злочинну самовпевненість, скоїв наїзд не неповнолітнього пішохода ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка у цей час знаходилася на правій частині вулиці та тримала в руках справа від себе велосипед.

В результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_6 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, багато уламковий перелом лівої тім'яної кістки, епідуральна гематома ліворуч,наявність очагів забоїв в речовині обох півкуль головного мозку, субарахноїдальний крововилив, гематома м'яких тканин лівої тім'яної області, садна м'яких тканин грудної клітини, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог п.1.7,п.12.3,п.13.1 та п.13.3 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням події зазначеної дорожньо-транспортної пригоди і суспільно-небезпечними наслідками події.

На зазначений вирок законним представником потерпілої ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до суду 16 січня 2014 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_4, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд опікуна - бабка ОСОБА_5, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки. Встановити строк до 27 січня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя Л.П. Ржемовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37999022 ?

Документ № 37999022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37999022 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37999022 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37999022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37999022, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 37999022, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 07.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37999022 относится к делу № 235/4749/13-к

то решение относится к делу № 235/4749/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37999012
Следующий документ : 37999034