ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" квітня 2014 р. Справа № 907/208/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ
до відповідача - 1 дочірнього підприємства "Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", м. Ужгород
до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", м. Київ
про стягнення 286 612,35 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - Кузка С. О. - представник по довіреності № 09-32/39 від 20.01.2014 року
від відповідача - 1 - не з'явився
від відповідача - 2 - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", м. Ужгород та з товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", м. Київ солідарно суми 286 612,35 грн., з яких: 252 465,78 грн. - відсотки за користування кредитом за період з 22.07.2013 року по 31.01.2014 року, 16 686,67 грн. - пеня за несплату відсотків за користування кредитом, 11 400,00 грн. - суми по індексу інфляції за прострочення погашення кредиту, 6 059,90 грн. - суми по індексу інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.
Уповноважений представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не подали. Разом з тим, у канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в засіданні Ужгородського міськрайонного суду.
За наведених обставин суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший термін, попередивши їх, що у разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. на 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача:
б) відповідачів - 1,2: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
Судебное решение № 37997304, Господарський суд Закарпатської області было принято 02.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 907/208/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: