№ 37996418, 26.03.2014, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа 487/3006/14-п

Номер провадження 3/487/645/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Пономарьовій Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Миколаєві, працює монтажник "Генінбуд", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу МИ №009606/168 13.02.2014 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив насилля в сім*ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що це його колишня дружина ображала його, а звернення до міліції розцінює як спробу позбавити його житлової площі.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно протоколу МИ №009606/168 від 13.02.2014 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив насилля в сім*ї психологічного характеру.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 На те, що він потерпав від образ з боку колишньої дружини, оскільки зазанчені обставини спростовуються поясненнями самого правопорушника, дані ним 13.02.2014, відповідно до яких вину у скоєнні зазначеного вище правопорушенні він визнав. Крім того ОСОБА_1 не заперечував, що підпис на згаданих поясненнях його.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 протоколом відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, висновком Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (р/с 31415542700003, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, БАНК ГУДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва: І.В.Боброва