Постановление суда № 37993714, 18.11.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

№ 6а/254/349/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 листопада 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Горяінової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2013 року Будьоннівським райсудом м. Донецька розглянутий адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівського районну м. Донецька про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2011-2012 роки в сумі 10 450,00 тис. грн. і винесена постанова суду,котра набрала чинності 20 травня 2013 року. Відповідно до якої позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист за № 2а/254/54/2013 від 14 серпня 2013 року.

03 вересня 2013 року до Будьоннівського райсуду м. Донецька надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі по вказаній справі, а саме: в графі суд (вирішив, приговорив) вказати суму, котру необхідно стягнути на її користь - п'ять мінімальних заробітних плат, та код УПСЗН Будьоннівського району м. Донецька - 26000300 і вона просить задовольнити її заяву.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, представник УПСЗН Будьоннівського району м. Донецька не з'явились, але від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути заяву про виправлення описки в виконавчому листі у їх відсутність, представник Управління ДКС України у Будьоннівськом та Пролетарських р-нах м. Донецька, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі за № 2а/254/54/2013, виданим 14 серпня 2013 року, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст.159 КАС України, суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Викладені заявником ОСОБА_1 доводи у її заяві щодо допущених помилок в виконавчому листі, підтверджуються копією постанови за №2а/254/54/2013 від 07 травня 2013 року та копією виконавчого листа № 2а/254/54/2013, виданого 14 серпня 2013 року, а також іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист за № 2а/254/54/2013, виданий 14 серпня 2013 року, Будьоннівським районним судом, вказавши: в графі суд (вирішив, приговорив) суму, котру необхідно стягнути на її користь - п'ять мінімальних заробітних плат, та код УПСЗН Будьоннівського району м. Донецька - 26000300.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя