Постановление суда № 37992977, 02.04.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/11536/12

4-с/357/15/14

У Х В А Л А

"02" квітня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченко Світлани Юзефівни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.383 ЦПК України, посилаючись на те, що 29.01.2014 р. до міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ ним була подана заява з проханням перевірити виконавче провадження № 40708696, яке перебуває на виконанні у державного виконавця Закрасняної Ю.П. , здійснити контроль за своєчасністю і правильністю виконання державним виконавцем своїх обов»язків, і у разі виявлення порушень закону з боку державного виконавця під час виконання рішень, скасувати постанови, процесуальні документи, винесені державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 40708696, а саме: визнати недійсним, складений державним виконавцем Закрасняною Ю.П., акт державного виконавця від 22.11.2013 р.; визнати недійсним , складений державним виконавцем Закрасняною Ю.П., запит державного виконавця від 21.11.2013 р. № 30491; скасувати постанову державного виконавця Закрасняної Ю.П. про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2013 р. в сумі 103,61 грн ; скасувати дві постанови про відкриття виконавчого провадження № 40708696 від 13.11.2013 р.; зобов»язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом. 30 січня 2014 р. начальником міськвідділу ДВС Юрченко С.Ю. було винесено постанову про залишення заяви ОСОБА_1 від 29.01.2014 р. без задоволення. ОСОБА_1 вважає, що постанова від 30.01.2014 р. була винесена начальником міськвідділу ДВС Юрченко С.Ю. без проведення будь-якої перевірки по фактах, викладених ним у заяві, а тому просить суд визнати неправомірними дії начальника міськвідділу ДВС Юрченко С.Ю. щодо винесення постанови від 30.01.2014 р. та скасувати дану постанову ; визнати неправомірним дії начальника міськвідділу Юрченко С.Ю. щодо несвоєчасного направлення йому постанови від 30.01.2014 р. ; зобов»язати начальника міськвідділу ДВС Юрченко С.Ю. повно та всебічно, відповідно до ст.83 Закону України « Про виконавче провадження» розглянути його заяву від 29.01.2014 р. та винести відповідну постанову.

Дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із скарги ОСОБА_1 вбачається, що він по суті оскаржує дії та рішення начальника міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського МРУЮ Юрченко С.Ю. , вчинені нею не при виконанні судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, а в силу своїх повноважень згідно ст.83 Закону України « Про виконавче провадження» по здійсненню контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем.

Таким чином, такі дії начальника міськвідділу ДВС Юрченко С.Ю. можуть бути розглянуті судом тільки в рамках адміністративного позову, поданого в порядку, передбаченому КАС України.

З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою на неправомірні дії начальника міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченко С.Ю. на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України , в зв»язку з тим, що дана скарга не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі п.1 ч.2 ст.122, ст..383 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою на неправомірні дії начальника міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченко Світлани Юзефівни.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Кошель