КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" березня 2014 р. Справа №910/22897/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Власова Ю.Л.
Самсіна Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Плюс"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року
у справі № 910/22897/13 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Поюс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес парк"
2. Командитне товариство "Д-Груп"
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/22897/13 (суддя Чинчин О.В.) задоволено повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл" про вжиття заходів забезпечення позову.
Так, наведеною ухвалою вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/22897/13 у вигляді накладення арешту на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4 242, 4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три) та нежилий будинок - корпус цеху № 23 (двадцять три), компресорну (літ. К, Е, Е'), загальною площею 495,70 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три).
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняту нову, якою відмовити в задоволенні заяви.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шаптала Є.Ю.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/22897/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шаптали Є.Ю., судді Гончарова С.А., Самсіна Р.І. прийнято вказану апеляційну скаргу, порушено апеляційне провадження у справі № 910/22897/13, розгляд справи призначено на 25.02.2014 року.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. та судді Гончарова С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року, для розгляду справи № 910/22897/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зубець Л.П.; судді Тищенко О.В., Самсін Р.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. прийнято справу №910/22897/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року до провадження у визначеному складі суддів, розгляд справи призначено на 12.03.2014 року.
У зв'язку із участю судді Самсіна Р.І. у розгляді інших справ, керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року, для розгляду справи № 910/22897/13 змінено склад колегії суддів: головуючий суддя: Зубець Л.П., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. прийнято справу №910/22897/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року до провадження у визначеному складі суддів, розгляд справи призначено на 26.03.2014 року.
В зв'язку з виходом судді Шаптали Є.Ю. з відпустки та враховуючи перебування у відпустці судді Гончарова С.А. та судді Тищенко О.В., керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.7, 3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 року, для розгляду справи № 910/22897/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Шаптала Є.Ю.; судді Власов Ю.Л., Самсін Р.І.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №910/22897/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року до провадження у визначеному складі суддів.
Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді Ю.Л. Власов
Р.І. Самсін
Судебное решение № 37981229, Київський апеляційний господарський суд было принято 26.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/22897/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: