Постановление суда № 37980791, 18.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/438/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анкорбілд» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ

14 січня 2014 року Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року.

Відповідно до частини другої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 даного Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з частинами першою та дев’ятою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 150), копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача 25 квітня 2013 року, апеляційна скарга подана 14 січня 2014 року, що підтверджується штемпелем суду першої інстанції, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Відповідач звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте зазначені у цій заяві причини пропуску строку звернення не можуть бути визнані поважними.

Згідно із частиною четвертою ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анкорбілд» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, залишити без руху.

Запропонувати Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року.

Роз’яснити Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький