№ 37980044, 20.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7399/13-п

Провадження № 3/211/1680/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, працює керівник КП «ЖЕО №45», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, Паспорт серія НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.11.1995 року.

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці КП «ЖЕО №45», юридична адреса : 50038, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг , б-р. Кірова, буд. 3, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку із сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме порушення граничних термінів сплати авансових внесків з податку на прибуток, згідно акту №932/04-81-15-02-/20244448 від 21.11.2013 року термін сплати 30.05.2013р. та 30.09.2013р. ,фактично сплачено 31.05.2013р. та 01.10.2013р. Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755- VI (зі змінами та доповненнями) .

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, але надала суду письмові пояснення по даній справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, але зважаючи на те, що адміністративне правопорушення скоєне не навмисно, не спричинило негативних наслідків, ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,163-2 ч.1, 251,268, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н. О. Сарат