Постановление суда № 37968873, 24.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ В/800/1296/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2014 року у справі №826/8556/13-а Окружного адміністративного суду м.Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Атланта Капітал»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2014 року, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Атланта Капітал» задоволено; постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року скасовано; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2013 року залишено в силі.

Згідно із статтею 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу пункту 7 частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначається перелік матеріалів, які додаються.

Цієї норми ДПІ при поданні заяви не дотрималася, оскільки до заяви про перегляд судових рішень не додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2013 року, про яку зазначено у додатках.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2014 року у справі №826/8556/13-а Окружного адміністративного суду м.Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Атланта Капітал» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом приведення її тексту у відповідність до вимог статті 239 КАС України або додання документів, передбачених 230-1 КАС України, до 14 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І. Цвіркун