ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 березня 2014 року Київ К/800/15683/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, третя особа - Державне підприємство "Новатор" про зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, третя особа - Державне підприємство "Новатор" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судебное решение № 37968774, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 822/4631/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: