Решение № 3796628, 01.06.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

2-1290 - 09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1.06.09 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., з участю прокурора Руденко І.О. та представника ради опіки та піклування Олександрійської міської Ради Ткач О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де третьою особою є рада опіки та піклування Служби у справах дітей Олександрійської міської Ради, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки Ларіни , яка народилася 15.02.02 року та стягнути аліменти на її утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідач не піклується про дитину, не бере участі у її вихованні.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, а саме: вихованням доньки не займається, проживає окремо, родинних стосунків з дитиною не підтримує, матеріальної та моральної допомоги не надає.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по утриманню дочки, аліменти не сплачує. З 2008 року дочка навчається в школі №9 м. Олександрії. Відповідач жодного разу не поцікавився життям, здоров’ям та навчанням дочки, ухиляється від надання дочці матеріальної та моральної допомоги, повністю усунувся від своїх батьківських обов’язків, родинних стосунків з донькою не підтримує.

Виходячи з такого ставлення батька до дочки, та враховуючи всі наведені обставини відділ ради опіки та піклування при Олександрійській міській раді Служби у справах дітей, надав висновок, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до дочки та стягнути аліменти на її утримання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, прокурора та представника ради опіки та піклування управління освіти, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині позбавлення батьківських з зазначених позивачем підстав, які найшли своє підтвердження матеріалами справи. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

А тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, його необхідно позбавити батьківських прав.

З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий у сумі 51,00 ? та 30 ? витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 1/span> 64, ч. 4 та ч. 5 ст. 167 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки Ларіни.

Стягнути з ОСОБА_2 51 ? судового збору на користь держави та 30 ? на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: