У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
142/487/14-ц 01.04.2014 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву прокурора Піщанського району в інтересах ОСОБА_1 до філії "Піщанський райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу про стягнення на нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 4196 грн., та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2014 року прокурор Піщанського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до філії "Піщанський райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу про стягнення на нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 4196 грн.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК.Підстав для відмови у прийнятті заяви, повернення заяви, залишення заяви без руху не має. По суті заявлених вимог можливо видати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.100,209,210 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Піщанського району в інтересах ОСОБА_1 до філії "Піщанський райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу про стягнення на нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 4196 грн.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 37960169, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 01.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 142/487/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: