Постановление суда № 37959144, 28.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2014 р. Справа №5023/4116/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Кухар В.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків (вх.№775Х/2 від 24.03.2014р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. у справі №5023/4116/11,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ,

до Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс", с. П'ятигорське, Балаклійський р-н, Харківська обл.,

про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. (суддя Савченко А.А.) задоволено заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження мирової угоди.

Затверджено мирову угоду від 05.03.2014р. у справі №5023/4116/11 про банкрутство ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс", укладену між кредиторами ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" в особі голови комітету кредиторів представником ПАТ "Атоменергокомплект" Кузьменко Н.В. та боржником - директором ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" Михайліченко А.М. з додатками №1-3 до мирової угоди, що є невід'ємною частиною угоди, на визначених умовах.

Припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.05.2011р.

Провадження у справі №5023/4116/11 припинено.

Кредитор, ТОВ "Новаагро Україна", з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. у справі №5023/4116/11 та направити справу для подальшого розгляду в іншому складі суду на стадію розпорядження майном.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до частини 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Враховуючи, що 16.03.2014 був неробочим днем, колегія суддів зазначає, що останнім днем строку подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 11.03.2014 є 17.03.2014.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу від 11.03.2014р. по справі №5023/4116/11 згідно штемпелю вхідної кореспонденції подано безпосередньо до канцелярії господарського суду Харківської області - 19.03.2014р. Тобто апеляційна скарга подана з пропущенням встановленого процесуального строку без клопотання про його поновлення.

Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -,

УХВАЛИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. у справі №5023/4116/11.

Додаток заявнику:

матеріали апеляційної скарги всього на 26 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга на 6 арк.;

- платіжне доручення №138 від 19.03.2014р. на 1 арк.;

- поштові квитанції (цінні листи) "Укрпошти" на 9 арк.;

- описи вкладення у цінний лист на 10 арк.;

акт Харківського апеляційного господарського суду №12-44/45 від 24.03.2014р. на 1 арк.

Головуючий суддя В.І. Кухар

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Лакіза