Постановление суда № 37959112, 27.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

24 березня 2014 р. Справа № 922/2428/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Здор Т.О., посв. №013776 від 06.12.2012 року

представників:

позивача - не з'явився

третьої особи - не з"явився

відповідача - Масич К.І., дов. б/н від 01.02.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №557 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2014 року у справі № 922/2428/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року по справі № 922/2428/13

за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл", сел. Бабаї Харківського району Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради, позивача, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл", відповідача, про визнання недійсним укладеного сторонами договору від 03.10.2011 року оренди землі площею 0,2646 га, розташованої по вул. Миру в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, укладеного між Покотилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон Оіл".

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року у справі №922/2428/13 (суддя Аюпова Р.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 року, позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним договір оренди землі площею 0,2646 га, розташованої по вул. Миру в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, укладений 03.10.2011 року між Покотилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" на користь Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

31.12.2013 року за вх. № 85 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року по справі № 922/2428/13, в якій заявник просить вищевказане рішення переглянути за нововиявленими обставинами, скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2014 року (суддя Жельне С.Ч.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2013 р. по справі № 922/2428/13 відмовлено.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року по справі № 922/2428/13 залишено без змін.

Відповідач не погодився із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій зазначену ухвалу просив скасувати та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року по справі № 922/2428/13 .

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.03.2014 року на 09:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.03.2014 року на 12:00 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, представник позивача у судові засідання 12.03.2014 року та 17.03.2014 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №6102212734283 та штамп на зворотньому боці ухвал, якими було призначено розгляд апеляційної скарги в даних судових засіданнях про відправлення їх копій сторонам, прокурору та третій особі і є доказом належного повідомлення учасників спору про дату, час та місце судових засідань відповідно до пунктів 3.5.2., 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України та відповідно до пункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати до Покотилівської селищної ради.

Повідомити Покотилівську селищну раду про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.