Справа № 346/6893/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: Беркещук Б.Б.,
секретаря: Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия питання про виправлення описки у вироку Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2013 року ОСОБА_2, визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України та призначено покарання і стягнуто судові витрати .
Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку щодо невірного зазначення стягнення із обвинуваченого витрат на залучення експерта .
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду вказаного питання повідомлялись належним чином, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка у вироку підлягає виправленню з тих підстав, що судом помилково стягнуто витрати на залучення експерта на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області , а не на користь держави.
Згідно ст. 124 ч.2 КПК України , у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Відповідно до ст. 379ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013090180001980 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України та вказати: Стягнути з засудженого ОСОБА_2 - 1 468 грн. 32 коп. вартості проведених чотирьох судово-хімічних експертиз на користь держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Судебное решение № 37955446, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 346/6893/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: