Решение № 3794642, 05.09.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-5113/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 вересня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груїцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача Барикіної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

УСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2007 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що ПП „Балюс" обслуговує житловий фонд, в т.ч. будинок АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. Порушуючи житлове законодавство України, відповідач протягом тривалого часу не вносив квартирну плату, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.08.2005 року по 01.06.2007 року в сумі 1169, 06 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем.

У судове засідання відповідачка не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з довідкою по особовому рахунку за відповідачем в період з 01.08.2005 року по 01.06.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1169, 06 грн.

Згідно з довідкою з місця проживання ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гри., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, суд вважає, з відповідача слід стягнути заборгованість по квартирній платі за період 01.08.2005 р. по 01.06.2007 року в сумі 1169, 06 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Оскільки ПП „Балюс" рішенням Краматорської міської ради № 11/9-V від 25.04.2007 року звільнено від сплати судового збору при поданні позовних заяв на розгляд міського суду Краматорська по примусовому стягненню заборгованості з громадян по квартирній платі, з відповідачки також слід стягнути судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 151, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Балюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок № 260059801618 в УСБ, МФО 333486, ЄДРПОУ 24816189) заборгованість по квартирній платі за період з 01.08.2005 року по 01.06.2007 року в сумі 1169, 06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь місцевого бюджету (р/р № 31414537600059, код платежу 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, Банк УДК в Донецькій області) в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене й надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.